A evidência fisiológica
Os sons da natureza mudam respostas mensuráveis do cérebro e do corpo.
Alvarsson, Wiens e Nilsson (2010) pediram a 40 estudantes universitários que se recuperassem de quatro rodadas de uma tarefa aritmética estressante, cada vez com um som diferente: uma fonte misturada com canto de pássaros, ruído de tráfego de veículos alto ou baixo, ou um quintal tranquilo. A condutância da pele, um marcador de ativação simpática, tendeu a se recuperar mais rápido durante o som da natureza do que durante os outros, embora a diferença média tenha sido significativa apenas em relação ao ruído de tráfego alto. A variabilidade da frequência cardíaca, a medida que eles usaram para a atividade parassimpática, não mostrou efeito.
Gould van Praag e colegas (2017) usaram ressonância magnética funcional (fMRI) com 17 adultos saudáveis e constataram que, em comparação com sons artificiais familiares, paisagens sonoras naturais familiares estiveram associadas a maior atividade parassimpática e a uma mudança na conectividade da rede de modo padrão, do acoplamento anterior para o posterior da linha média, um padrão associado a menos processamento voltado para dentro. Os tempos de reação em uma tarefa simples de monitoramento também foram um pouco mais rápidos com sons naturais do que com artificiais.
Ratcliffe, Gatersleben e Sowden (2013) entrevistaram 20 adultos sobre o que os ajudaria a se recuperar de um estresse e de uma fadiga mental imaginados. O canto e os chamados de pássaros foram o som natural que eles mais mencionaram, embora nem todo som de pássaro tenha sido visto como útil.
Fontes
Alvarsson, J. J., Wiens, S., & Nilsson, M. E. (2010). Stress recovery during exposure to nature sound. Int J Environ Res Public Health, 7(3), 1036-1046. https://doi.org/10.3390/ijerph7031036
Gould van Praag, C. D., et al. (2017). Mind-wandering and alterations to default mode network connectivity. Scientific Reports, 7, 45273. https://doi.org/10.1038/srep45273
Ratcliffe, E., Gatersleben, B., & Sowden, P. T. (2013). Bird sounds and their contributions to perceived attention restoration and stress recovery. Journal of Environmental Psychology, 36, 221-228. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.08.004