기능 연구

자연의 소리가 집중에 도움이 될까요? 회복에 관한 증거

자연은 주의를 요구하지 않아요. 바로 그래서 주의를 되찾는 데 도움이 돼요.

← Back to all research

주의 회복 이론

자연 환경이 왜 인지 능력을 회복시키는지 설명하는 기초 틀.

Kaplan과 Kaplan(1989)는 집중해서 일할 때 쓰는 방향성 주의가 한정된 자원이라서, 오래 쓰면 바닥난다고 제안했어요. 회복하려면 네 가지 특성을 갖춘 환경이 필요해요. 벗어남(요구에서 심리적으로 거리를 두는 것), 범위(몰입을 이어 갈 만큼 풍부함), 매혹(애쓰지 않아도 주의가 사로잡히는 것), 적합성(사용자의 목적과 맞아떨어지는 것)이에요.

자연 환경은 자연의 사운드스케이프까지 포함해서 이 네 가지를 모두 갖추고 있어요. 바스락거리는 나뭇잎, 흐르는 물, 새소리 같은 소리는 인지적 노력을 들이지 않아도 의식을 부드럽게 붙잡아 줘요. 이때는 다른 주의 체계(비자발적 매혹)가 작동하고, 그동안 방향성 주의 회로가 회복돼요.

Kaplan(1995)는 ‘부드러운 매혹’(자연, 구름, 물)과 ‘강한 매혹’(스포츠, 비디오 게임)을 구분했어요. 부드러운 매혹은 주의를 끌면서도 소모시키지 않기 때문에 방향성 주의를 회복시켜요. 강한 매혹은 주의를 완전히 사로잡아서, 회복에 필요한 성찰적 처리가 들어설 여지를 남기지 않아요.

출처

Kaplan, R. & Kaplan, S. (1989). The Experience of Nature: A Psychological Perspective. Cambridge University Press.

Kaplan, S. (1995). The restorative benefits of nature. Journal of Environmental Psychology, 15, 169-182. https://doi.org/10.1016/0272-4944(95)90001-2

생리학적 증거

자연의 소리는 측정할 수 있는 뇌와 몸의 반응을 바꿔요.

Alvarsson, Wiens, Nilsson(2010)은 대학생 40명이 스트레스를 주는 산수 과제를 네 차례 마친 뒤 회복하게 했어요. 회복할 때마다 소리가 달랐어요. 새소리가 섞인 분수 소리, 시끄럽거나 조용한 도로 교통 소리, 조용한 뒷마당 소리였어요. 교감 신경 각성의 지표인 피부 전도도는 자연의 소리가 나올 때 다른 소리일 때보다 더 빨리 회복되는 경향이 있었지만, 평균 차이가 통계적으로 유의했던 것은 시끄러운 교통 소리와 비교했을 때뿐이었어요. 연구진이 부교감 신경 활동의 척도로 삼은 심박 변이도에서는 효과가 나타나지 않았어요.

Gould 판 Praag 연구진(2017)은 건강한 성인 17명에게 기능적 자기공명영상을 써서, 익숙한 인공 소리와 비교해 익숙한 자연의 사운드스케이프가 부교감 신경 활동의 증가와 관련이 있고, 기본 모드 네트워크 연결성이 앞쪽에서 뒤쪽 정중선 결합으로 옮겨 가는 것과도 관련이 있다고 발견했어요. 이는 내면에 집중하는 처리가 줄어드는 것과 연관된 양상이에요. 단순한 모니터링 과제의 반응 시간도 인공 소리보다 자연의 소리에서 조금 더 빨랐어요.

Ratcliffe, Gatersleben, Sowden(2013)은 성인 20명에게 상상한 스트레스와 정신적 피로에서 회복하는 데 무엇이 도움이 될지 인터뷰했어요. 새의 노랫소리와 울음소리가 가장 자주 언급된 자연의 소리였지만, 모든 새소리가 도움이 된다고 여겨진 건 아니에요.

출처

Alvarsson, J. J., Wiens, S., & Nilsson, M. E. (2010). Stress recovery during exposure to nature sound. Int J Environ Res Public Health, 7(3), 1036-1046. https://doi.org/10.3390/ijerph7031036

Gould van Praag, C. D., et al. (2017). Mind-wandering and alterations to default mode network connectivity. Scientific Reports, 7, 45273. https://doi.org/10.1038/srep45273

Ratcliffe, E., Gatersleben, B., & Sowden, P. T. (2013). Bird sounds and their contributions to perceived attention restoration and stress recovery. Journal of Environmental Psychology, 36, 221-228. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.08.004

PNAS 메타분석

자연의 소리가 건강에 주는 이점을 가장 큰 규모로 종합한 연구.

Buxton과 동료들(2021)은 Proceedings of the National Academy of Sciences에 자연의 소리와 건강 결과를 다룬 연구 18건을 종합한 메타분석을 발표했어요. 건강과 긍정 정서에 대한 종합 효과는 컸고(g = 1.63), 자연의 소리는 스트레스와 성가심을 줄였어요(g = -0.60).

물소리는 긍정 정서에 미치는 효과가 가장 강했어요. 새소리는 스트레스 감소 효과가 가장 강했어요. Ebbi의 물 사운드스케이프(비, 바다 파도, 시냇물)는 첫 번째 발견을 바탕으로 해요. Ebbi에는 새소리 사운드스케이프가 없어요.

Berto(2014)는 자연과 심리적 스트레스 회복에 관한 폭넓은 문헌을 검토해서, 자연 환경이 도시 환경보다 주의를 더 잘 회복시키고 스트레스를 더 많이 낮춘다고 발견했어요.

출처

Buxton, R. T., et al. (2021). A synthesis of health benefits of natural sounds. PNAS, 118(14). https://doi.org/10.1073/pnas.2013097118

Berto, R. (2014). The role of nature in coping with psycho-physiological stress: A literature review on restorativeness. Behavioral Sciences, 4(4), 394-409. https://doi.org/10.3390/bs4040394

솔직한 한계

연구가 뒷받침하는 것과 뒷받침하지 않는 것.

인지 수행을 결과로 삼아 ADHD 참가자를 대상으로 자연의 소리를 구체적으로 시험한 연구는 없어요. 증거는 일반 인구를 대상으로 한 연구에서 나왔어요. ADHD 뇌가 다른 뇌보다 자연 기반 회복에서 더 많은 도움을 받으리라는 생각은 저희의 추론이고, 시험된 적이 없어요.

Buxton 메타분석과 뇌영상 연구는 실제 생리적 효과를 보여 주지만, 이 효과들은 통제된 환경에서 측정됐어요. 집중 세션 중에 휴대폰 스피커로 자연의 소리를 들려줄 때도 같은 효과가 나타나리라고 가정하는 것은 더 넓은 문헌에 비춰 합리적이지만, 생산성 앱 환경에서 직접 검증된 적은 없어요.

Ebbi에 담긴 자연의 소리 하나하나의 연구를 보려면, 연구 메인 페이지에서 이어지는 소리별 연구 페이지를 둘러보세요.

← 전체 연구로 돌아가기

이제 다른 방식으로 집중해 볼까요?

iPhone 또는 Android용 Ebbi를 내려받아 보세요. 아니면 집중 팁 이메일 목록에 가입해 보세요.

App Store에서 다운로드 Google Play에서 다운로드

Pro를 14일 동안 무료로 체험해 보세요. 언제든지 취소할 수 있어요.