생리학적 증거
자연의 소리는 측정할 수 있는 뇌와 몸의 반응을 바꿔요.
Alvarsson, Wiens, Nilsson(2010)은 대학생 40명이 스트레스를 주는 산수 과제를 네 차례 마친 뒤 회복하게 했어요. 회복할 때마다 소리가 달랐어요. 새소리가 섞인 분수 소리, 시끄럽거나 조용한 도로 교통 소리, 조용한 뒷마당 소리였어요. 교감 신경 각성의 지표인 피부 전도도는 자연의 소리가 나올 때 다른 소리일 때보다 더 빨리 회복되는 경향이 있었지만, 평균 차이가 통계적으로 유의했던 것은 시끄러운 교통 소리와 비교했을 때뿐이었어요. 연구진이 부교감 신경 활동의 척도로 삼은 심박 변이도에서는 효과가 나타나지 않았어요.
Gould 판 Praag 연구진(2017)은 건강한 성인 17명에게 기능적 자기공명영상을 써서, 익숙한 인공 소리와 비교해 익숙한 자연의 사운드스케이프가 부교감 신경 활동의 증가와 관련이 있고, 기본 모드 네트워크 연결성이 앞쪽에서 뒤쪽 정중선 결합으로 옮겨 가는 것과도 관련이 있다고 발견했어요. 이는 내면에 집중하는 처리가 줄어드는 것과 연관된 양상이에요. 단순한 모니터링 과제의 반응 시간도 인공 소리보다 자연의 소리에서 조금 더 빨랐어요.
Ratcliffe, Gatersleben, Sowden(2013)은 성인 20명에게 상상한 스트레스와 정신적 피로에서 회복하는 데 무엇이 도움이 될지 인터뷰했어요. 새의 노랫소리와 울음소리가 가장 자주 언급된 자연의 소리였지만, 모든 새소리가 도움이 된다고 여겨진 건 아니에요.
출처
Alvarsson, J. J., Wiens, S., & Nilsson, M. E. (2010). Stress recovery during exposure to nature sound. Int J Environ Res Public Health, 7(3), 1036-1046. https://doi.org/10.3390/ijerph7031036
Gould van Praag, C. D., et al. (2017). Mind-wandering and alterations to default mode network connectivity. Scientific Reports, 7, 45273. https://doi.org/10.1038/srep45273
Ratcliffe, E., Gatersleben, B., & Sowden, P. T. (2013). Bird sounds and their contributions to perceived attention restoration and stress recovery. Journal of Environmental Psychology, 36, 221-228. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.08.004