Gould van Praag et al. (2017) ont utilisé l’IRMf auprès de 17 adultes en bonne santé pendant qu’ils écoutaient des paysages sonores enregistrés dans des environnements naturels et artificiels. L’article ne liste pas les sons ; nous ne pouvons donc pas dire si le vent en faisait partie. Par rapport à des sons artificiels familiers, des sons naturels familiers étaient associés à un marqueur de fréquence cardiaque d’une activité parasympathique accrue et à un déplacement de la connectivité du réseau du mode par défaut d’un couplage antérieur vers un couplage postérieur de la ligne médiane, un schéma que les auteurs associent à une attention davantage orientée vers l’extérieur. Les temps de réaction à une tâche de surveillance simple étaient aussi légèrement plus rapides avec des sons naturels qu’avec des sons artificiels.
Le vent n’est pas étudié isolément. Son profil spectral à large bande (un caractère de bruit rose à brun) assure un masquage efficace des distractions de l’environnement. La lente modulation d’amplitude des rafales naturelles crée ce que la théorie de la restauration de l’attention appelle la « fascination douce », assez prenante pour retenir l’attention sans exiger d’effort cognitif.
