Le bruit rose perd 3 dB par octave, ce qui donne une énergie égale par octave. Beaucoup d’auditeurs le trouvent plus doux et plus équilibré que le bruit blanc, qui porte plus d’énergie dans les hautes fréquences. Il est très utilisé comme signal de référence pour l’étalonnage des systèmes audio.
La méta-analyse de Nigg et al. (2024) a regroupé 12 études sur le bruit blanc et 1 étude sur le bruit rose ; son petit bénéfice vaut donc pour le bruit blanc et le bruit rose réunis, et elle n’a pas testé le bruit rose seul. Un profil en 1/f apparaît aussi, sous une autre forme, dans la musique et la parole : Voss et Clarke (1975) ont constaté que les lents changements d’intensité sonore dans la musique et la parole, et de hauteur dans les mélodies, suivent un spectre en 1/f.
Rijmen et Wiersema (2024) ont testé 60 étudiants d’université sans diagnostic de TDAH. Un son de fond a amélioré les performances en temps de réaction chez ceux qui avaient davantage de traits de TDAH, mais une simple tonalité de 100 Hz a aidé autant que le bruit rose, ce que les auteurs interprètent comme le signe que le bénéfice ne dépend pas du caractère aléatoire du bruit. Lu et al. (2020) ont constaté que le bruit rose était la seule couleur à avoir amélioré significativement les scores à un test d’attention continue, chez 22 étudiants d’université en bonne santé.
